By continuing to browse this site, you agree to our use of cookies. Read our privacy policy

CONTROL DE CALIDAD DE LA EVALUACIÓN FORMATIVA DE LA RESPUESTA A LA EPIDEMIA DEL VIRUS ZIKA

Panamá

  • Organization: UNICEF - United Nations Children’s Fund
  • Location: Panamá
  • Grade: Level not specified - Level not specified
  • Occupational Groups:
    • Legal - Broad
    • Legal - International Law
    • Disaster Management (Preparedness, Resilience, Response and Recovery)
    • Emergency Programme
    • Malaria, Tuberculosis and other infectious diseases
  • Closing Date: Closed

El propósito de esta consultoría es asegurar la más alta calidad posible de esta evaluación tomando en cuenta las guías de estándares y normas de UNEG y UNICEF, así como asegurar el mayor uso de los hallazgos y recomendaciones. El objetivo de este trabajo es valorar y proveer retroalimentación al equipo evaluador en momentos puntuales de la evaluación (reporte inicial – Inception report) y reporte borrador de la evaluación de UNICEF la Respuesta al Zika en América Latina y el Caribe.

Antecedentes

  1. En Diciembre 2017,  la Oficina Regional de UNICEF para América Latina y el Caribe inició el proceso de evaluación formativa para valorar la Respuesta de UNICEF al Zika en la región. La evaluación abarca una serie de iniciativas que fueron tomadas por las oficinas de país de UNICEF y de la oficina regional. Para mayor detalle sobre el contexto y las acciones tomadas por UNICEF en la Región, referirse a los ToRs (ver Anexo 1).
  2. Los resultados de la evaluación tendrán como usuario al propio organismo UNICEF a nivel de Oficinas de País, Oficina Regional y Sede. La evaluación servirá para disponer de orientaciones programáticas que serán de utilidad para el abordaje de la enfermedad en otras Regiones o en epidemias similares en salud pública (Zika u transmitidas por vector o por vía sexual) o que impliquen abordajes en atención a la niñez con discapacidades.  Se espera que la evaluación proponga elementos para la reorientación programática y estructural de la respuesta a todos los niveles; y para la preparación de respuestas de emergencias en salud. A nivel de país, esta evaluación permitirá ofrecer elementos clave para la orientación de la respuesta en a través de las Oficinas de País, y para la preparación de respuestas similares.  Otros usuarios de la evaluación son los propios donantes de la respuesta para conocer más sobre la eficacia y eficiencia de las intervenciones. También serán usuarios de la evaluación los socios trabajando en la respuesta a nivel regional o nacional, por los elementos que puedan ser de utilidad para orientar sus programaciones.

Objetivo

  1. El propósito de esta consultoría es asegurar la más alta calidad posible de esta evaluación tomando en cuenta las guías de estándares y normas de UNEG y UNICEF, así como asegurar el mayor uso de los hallazgos y recomendaciones. El objetivo de este trabajo es valorar y proveer retroalimentación al equipo evaluador en momentos puntuales de la evaluación (reporte inicial – Inception report) y reporte borrador de la evaluación de UNICEF la Respuesta al Zika en América Latina y el Caribe.

  2. Específicamente, la oficina regional busca a un consultor o consultora para la realización de las siguientes funciones:

    1. Revisar y dar comentarios de retroalimentación con sugerencias puntuales al reporte inicial (inception report), incluyendo la metodología de recopilación de información y triangulación, los instrumentos como guías de entrevistas y grupos focales, propicios para responder a las preguntas señaladas en los términos de referencia (adjuntos en Anexo), los procedimientos éticos aplicables, según los estándares de UNICEF.
    2. Revisar y dar comentarios de retroalimentación con sugerencias puntuales al reporte de evaluación en borrador, asegurando que se cumplan las normas y estándares de calidad de evaluación de UNEG y el sistema global de supervisión de los reportes de evaluación de UNICEF.
    3. Identificar recomendaciones prácticas necesarias para mejorar la calidad del reporte de evaluación. Una vez que las recomendaciones han sido incluidas revisar una vez más la calidad del reporte y dar recomendaciones finales.
    4. Identificar y sistematizar lecciones aprendidas de la implementación de esta evaluación. 
    5. Elaborar la versión final respuesta de gerencia de la evaluación (management response) con insumos de los gestores de la evaluación.

  3. El consultor o consultora reportara a la Especialista Regional de Monitoreo y Evaluación, quien coordinará con el comité de revisión de la evaluación.

  4. No se requerirá ningún viaje para esta tarea de consultoría.

Cronograma

  1. La consultoría se realizara de acuerdo a la implementación de esta evaluación. Se estima que el proceso se realizara durante la primera mitad de 2018. Se estima un total de 22 días de trabajo para esta consultoría en el transcurso de seis meses.

  2. El consultor o consultora deberá entregar los productos luego de máximo 5 días hábiles luego de haber recibido los insumos. Por ejemplo, si el informe inicial (inception report) es enviado a revisión por el consultor/a este/a deberá dar su retroalimentación en un periodo de máximo 5 días hábiles, lo mismo se espera con los otros productos. El informe de lecciones aprendidas deberán ser entregadas en máximo 5 días hábiles luego de haber finalizado con los tres primeros productos. La respuesta de gerencia final puede ser entregada luego de 5 días hábiles, una vez todos los insumos hayan sido enviados y se haya recibido retroalimentación final de la oficina regional y oficinas de país.

Entregables y Pagos

  1. El consultor deberá sugerir un monto global (en dólares) para la conducción de esta consultoría. Los pagos se realizarán serán desembolsados contra entrega y aprobación de los siguientes productos:

 

 

Productos /  Entregables

Porcentaje de pago

1

Control de calidad del Informe Inicial de diseño metodológico. Plan y cronograma de trabajo (Inception report) con recomendaciones prácticas para mejorar el reporte inicial (Inception Report) de evaluación- incluyendo la metodología de recopilación de información y triangulación, los instrumentos como guías de entrevistas y grupos focales, propicios para responder a las preguntas señaladas en los términos de referencia, los procedimientos éticos aplicables, según los estándares de UNICEF

20%

2

Reporte de control de calidad del primer Borrador de Informe de Evaluación con recomendaciones prácticas para mejorar el reporte final de evaluación – asegurando que se cumplan las normas y estándares de calidad de evaluación de UNEG y el sistema global de supervisión de los reportes de evaluación de UNICEF .

25%

3

Reporte de control de calidad del Borrador de Informe de Evaluación – luego de incluir cambios  con una valoración final y recomendaciones finales para mejorar el reporte final de evaluación – asegurando que se cumplan las normas y estándares de calidad de evaluación de UNEG y el sistema global de supervisión de los reportes de evaluación de UNICEF .

20%

4

Reporte corto con lecciones aprendidas y recomendaciones de esta evaluación para la mejora de futuras evaluaciones y para un mejor sistema de control de calidad

15%

5

Respuesta de gerencia (management response) para esta evaluación

20%

Requerimientos

  1. Los siguientes requerimientos serán evaluados para la selección del candidato:
  • Excelente conocimiento de métodos de Evaluación y Normas y estándares de UNEG
  • Experiencia en sistemas de control de calidad de evaluaciones del Sistema de Naciones Unidas y específicamente de UNICEF, incluido el sistema global de supervisión de evaluaciones de UNICEF (GEROS) y elaboración de respuestas de gerencia
  • Por lo menos 10 años de experiencia profesional en conducir evaluaciones de gran embargadura, con especial atención a evaluaciones multi-pais y multi-sectoriales
  • Postgrado en análisis de políticas, relaciones internacionales, evaluación, u otra especialidad similar
  • Experiencia de trabajo en la región, concretamente con programaciones de dimensión regional
  • Familiaridad con los programas de desarrollo y emergencias de UNICEF
  • Excelentes habilidades para entender y escribir español e inglés. Ambos idiomas son necesarios.

Proceso

  1. Se deberán enviar una propuesta técnica y una propuesta económica en dos mensajes por separado.

    Las propuestas deberán incluir lo siguiente:

  • Propuesta técnica:

    • Enviar su curriculum vitae
    • Una página de algún reporte en inglés y otro en español de evaluación escrito por el consultor o consultora
    • Algún documento adicional que considere importante para valorar los requerimientos del/la candidat@ será aceptado

       

  • Propuesta económica

    • Tarifa diaria (en dólares americanos)
    • Tarifa por todo el trabajo descrito los objetivos y entregables (en dólares americanos)

 EVALUACION –

Evaluación técnica

80 pts

Excelente conocimiento de métodos de Evaluación y Normas y estándares de UNEG

15 pts

Experiencia en sistemas de control de calidad de evaluaciones del Sistema de Naciones Unidas y específicamente de UNICEF y elaboración de respuestas de gerencia

20 pts

Por lo menos 10 años de experiencia profesional en conducir evaluaciones de gran embargadura, con especial atención a evaluaciones multi-pais y multi-sectoriales

10 pts

Experiencia de trabajo en la región, concretamente con programaciones de dimensión regional

5 pts

Familiaridad con los programas de desarrollo y emergencias de UNICEF

5 pts

Postgrado en análisis de políticas, relaciones internacionales, evaluación, u otra especialidad similar

10 pts

Calidad de productos similares presentados

15 pts

Evaluación económica

20 pts

A partir de la propuesta económica

La propuesta más económica tendrá la máxima puntuación, y el resto serán puntuadas proporcionalmente en función de esa propuesta.

20 pts

 

  1. La evaluación se realizará sobre una base de 100 pts. Para que una propuesta supere la primera fase de evaluación técnica y pueda realizarse la evaluación económica, la evaluación técnica deberá alcanzar un mínimo de 55 puntos. La Evaluación económica tendrá una ponderación de 20 puntos.

  2. Los consultores/as deben ser independientes, por tanto, no se considerarán las solicitudes de quienes hayan tenido alguna participación directa en el diseño o ejecución del programa. Si el/la seleccionado(a), no menciona los impedimentos anteriores, se considerará justa causa para la terminación de contrato de inmediato, sin recompensa.

Referencias:

UNEG Normas y Estándares: http://www.unevaluation.org/document/detail/1914

UNICEF estándares éticos en productos de conocimiento: https://www.unicef-irc.org/research/278/

Download File Anexo - Consultoria para Evaluación de la Respuesta Zika en LAC UNICEF-FINAL (003).docx

 

This vacancy is now closed.
However, we have found similar vacancies for you: